а的天堂网最新版在线_午夜av在线播放不卡_最新无码中文字幕一区_A|无码人妻亚洲无码 一本久久精品一区二区_久久久亚洲欧洲日产无码AV_免费看又黄又无码的网站_乱人伦中文视频在线

PPP研究

國(guó)家發(fā)展改革委第二批PPP項(xiàng)目典型案例總體分析
發(fā)布日期:2017-06-01 作者:研究中心 信息來源:研究中心 訪問次數(shù): 字號(hào):[ ]

  國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布了第二批43個(gè)PPP項(xiàng)目典型案例名單,這是繼2015年公布第一批13個(gè)典型案例之后又一示范引領(lǐng)PPP規(guī)范發(fā)展的重要舉措。從案例征集到專家評(píng)估,從意見反饋再到正式發(fā)布,第二批PPP項(xiàng)目典型案例推選工作一直引起社會(huì)各界關(guān)注。“PPP導(dǎo)向標(biāo)”微信公眾號(hào)發(fā)布典型案例名單之后一天內(nèi),閱讀人數(shù)突破25000人!報(bào)名點(diǎn)評(píng)典型案例的國(guó)家發(fā)展改革委PPP專家?guī)鞂<乙渤^100人!

  在各地申報(bào)的392個(gè)PPP項(xiàng)目中,僅43個(gè)案例被最終選中。43比392,近乎“十選一”!這是怎樣的篩選程序和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)?入選的典型案例具有哪些特征和示范價(jià)值?

  一、集思廣益和上下聯(lián)動(dòng)的評(píng)估過程

  1.典型案例征集

  榜樣的力量是無窮的。對(duì)過去已經(jīng)實(shí)施的PPP項(xiàng)目,選擇典型案例進(jìn)行系統(tǒng)性研究,挖掘示范價(jià)值,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和不足,為未來實(shí)施的PPP項(xiàng)目提供借鑒,是國(guó)家發(fā)展改革委規(guī)范我國(guó)PPP事業(yè)健康發(fā)展的眾多舉措之一。自2015年國(guó)家發(fā)展改革委首次發(fā)布以北京地鐵四號(hào)線、固安工業(yè)園為代表的13個(gè)PPP典型案例以來,典型案例的示范作用和品牌價(jià)值已被社會(huì)各界所認(rèn)可。

  典型案例需要持續(xù)引領(lǐng)。2016年9月,國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布《國(guó)家發(fā)展改革委辦公廳關(guān)于請(qǐng)報(bào)送傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP項(xiàng)目典型案例的通知》(發(fā)改辦投資[2016]1963號(hào)),正式啟動(dòng)第二批PPP項(xiàng)目典型案例征集工作,各地申報(bào)熱情很高,共征集了392個(gè)PPP項(xiàng)目,其中發(fā)展改革系統(tǒng)推薦項(xiàng)目案例230個(gè),社會(huì)公開征集的項(xiàng)目案例162個(gè)。

  2.統(tǒng)籌組織協(xié)調(diào)

  國(guó)家發(fā)展改革委投資司領(lǐng)導(dǎo)非常重視案例評(píng)估工作,全程多環(huán)節(jié)參與指導(dǎo)。2017年1月初,國(guó)家發(fā)展改革委委托中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司(簡(jiǎn)稱中咨公司),組織專家對(duì)各地征集的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP項(xiàng)目案例進(jìn)行評(píng)估,明確評(píng)估重點(diǎn)是典型案例的合規(guī)性、代表性、創(chuàng)新性和可推廣性等。投資司韓志峰副司長(zhǎng)多次參加評(píng)估會(huì),認(rèn)真聽取評(píng)估工作匯報(bào),要求嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),堅(jiān)持寧缺毋濫。

  鑒于PPP典型案例評(píng)估工作的重要性和復(fù)雜性,中咨公司決定由研究中心牽頭組織各相關(guān)部門承擔(dān)具體的評(píng)估工作,李開孟主任統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和總體把關(guān),徐成彬處長(zhǎng)擔(dān)任評(píng)估工作項(xiàng)目經(jīng)理,研究中心全體成員參與評(píng)估支撐服務(wù),矩陣社會(huì)事業(yè)業(yè)務(wù)部、能源業(yè)務(wù)部、農(nóng)村與地區(qū)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)部等部門配合參與。為了群策群力、集思廣益,中咨公司邀請(qǐng)了國(guó)家發(fā)展改革委PPP專家?guī)?0余位專家參加了評(píng)估工作,力保高質(zhì)量地完成評(píng)估任務(wù)。

  3.項(xiàng)目分類與專家分組

  由于案例征集是按省報(bào)送,而案例評(píng)估需要按領(lǐng)域和行業(yè)分組開展。2017年1月中旬,中咨公司在北京組織召開專家集中評(píng)估會(huì),根據(jù)各領(lǐng)域案例數(shù)量和相關(guān)性,將通過合規(guī)性初步篩選后所保留的211個(gè)待評(píng)估案例分為八個(gè)小組:能源組(組長(zhǎng)劉世堅(jiān))、交通一組(組長(zhǎng)徐成彬)、交通二組(組長(zhǎng)武威)、水利組(組長(zhǎng)陳宏能)、環(huán)境組(組長(zhǎng)薛濤)、市政一組(組長(zhǎng)丁伯康)、市政二組(組長(zhǎng)王守清)和市政三組(組長(zhǎng)吳亞平)。

  根據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委PPP專家?guī)鞂<业膶I(yè)分組情況,每個(gè)評(píng)估專家組均遴選了工程技術(shù)(如尤伯軍、王少輝、李飛、王才君、劉操、杜景燦、李謙、楊永奎)、投融資(如李茂年、肖光睿、羅桂連、崔喜蘇、蔣中松、尹昱、屠樹毅、彭琨)、財(cái)務(wù)分析(如王盈盈、李煒、朱紅、朱濤、喬國(guó)英、李彥宏、張明欣、褚春超)、項(xiàng)目管理(如王強(qiáng)、葉繼濤、王東、田麗鳳)、法律(如劉飛、劉敬霞、譚敬慧、袁華之、李文、余文恭、王霽虹)、綜合(如曲偉、孫旭東、彭程、熊偉、胡振)等領(lǐng)域的專家,以保證各組專業(yè)齊全,專家優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

  4.分組討論與統(tǒng)一匯總

  根據(jù)專家集中評(píng)估會(huì)達(dá)成的典型案例篩選原則,各組專家在組長(zhǎng)的組織協(xié)調(diào)下,逐一討論本組案例,提交了小組初步評(píng)估意見。在此基礎(chǔ)上,中咨公司進(jìn)行復(fù)核,對(duì)各組初步評(píng)估意見提出進(jìn)一步修改完善的具體建議。

  2017年2月底,中咨公司整合各組意見,在系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上形成傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP典型案例初步評(píng)估意見,排除了存在明顯缺陷的項(xiàng)目,“擬推薦”73個(gè)初選案例,對(duì)其逐一提出針對(duì)性的補(bǔ)充修改建議,并向國(guó)家發(fā)展改革委報(bào)送了《傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP項(xiàng)目典型案例評(píng)估擬推薦項(xiàng)目評(píng)估意見及其修改建議》。

  5.意見反饋與綜合權(quán)衡

  國(guó)家發(fā)展改革委投資司非常重視中咨公司提出的評(píng)估意見,對(duì)“擬推薦”案例評(píng)估意見逐一審核后,于3月中旬全部反饋至項(xiàng)目所在地的發(fā)展改革部門,要求項(xiàng)目單位及時(shí)補(bǔ)充完善項(xiàng)目材料,提供PPP項(xiàng)目實(shí)施方案(2014年以后簽約的項(xiàng)目)、PPP合同和社會(huì)資本方招標(biāo)文件等更詳細(xì)的項(xiàng)目資料,以便進(jìn)一步深入分析評(píng)估。項(xiàng)目所在地發(fā)展改革部門或項(xiàng)目單位高度重視,對(duì)修改意見提出反饋意見,并進(jìn)一步補(bǔ)充完善了項(xiàng)目資料。

  中咨公司收到反饋意見及補(bǔ)充完善的項(xiàng)目資料后,再次組織相關(guān)專家,對(duì)初選擬推薦的73個(gè)PPP項(xiàng)目案例再次進(jìn)行逐一甄別,對(duì)其運(yùn)作模式的規(guī)范性、創(chuàng)新性和示范性進(jìn)行深入論證。經(jīng)過反復(fù)討論和綜合評(píng)估,形成并報(bào)送《傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP項(xiàng)目典型案例評(píng)估報(bào)告》,最終推薦43個(gè)PPP項(xiàng)目作為傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目典型案例,供全國(guó)學(xué)習(xí)借鑒。

  二、PPP典型案例篩選的主要依據(jù)

  標(biāo)準(zhǔn)是一桿尺度,也是規(guī)范PPP發(fā)展的導(dǎo)向標(biāo)。參與案例評(píng)估的各組專家,在案例初步篩選評(píng)估階段,根據(jù)近年國(guó)家發(fā)展改革委等部門出臺(tái)的PPP相關(guān)文件及政策導(dǎo)向,針對(duì)評(píng)估過程中發(fā)現(xiàn)的問題,經(jīng)過集體討論,提出了關(guān)于篩選PPP典型案例需要把握的主要原則,成為專家評(píng)估的重要參考依據(jù)。

  1.程序合法合規(guī)

  PPP項(xiàng)目無論如何特殊,但其首先是投資建設(shè)項(xiàng)目,因此必須符合我國(guó)項(xiàng)目建設(shè)管理程序的要求。根據(jù)投資資金來源和自身屬性的不同,PPP項(xiàng)目同樣需要分別履行審批、核準(zhǔn)或備案等管理程序。

  社會(huì)投資人的遴選必須通過公開競(jìng)爭(zhēng)程序。對(duì)于社會(huì)投資人沒有通過招標(biāo)方式進(jìn)入PPP項(xiàng)目,且工程施工環(huán)節(jié)沒有進(jìn)行“二次招標(biāo)”,將PPP作為規(guī)避公開競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)手段的項(xiàng)目,原則上不予推薦入選。

  2.實(shí)施方式排除BT

  PPP模式強(qiáng)調(diào)政府和社會(huì)資本雙方應(yīng)該建立長(zhǎng)期的合作伙伴關(guān)系。沒有運(yùn)營(yíng)期間的成本節(jié)約和效率提升,往往難以做到“物有所值”。對(duì)于BT或拉長(zhǎng)版的BT項(xiàng)目,難以體現(xiàn)長(zhǎng)期互利合作的特征,原則上不予入選典型案例。

  PPP模式允許項(xiàng)目配套經(jīng)營(yíng)性資源,但資源的配置對(duì)象必須具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,且符合我國(guó)現(xiàn)行土地招拍掛等相關(guān)政策規(guī)定。項(xiàng)目牽強(qiáng)地構(gòu)造含有“運(yùn)營(yíng)”內(nèi)涵的盈利模式,進(jìn)行拉郎配式的打包組合,原則上不予入選。

  3.績(jī)效考核基于項(xiàng)目全周期

  PPP項(xiàng)目執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)很重要,包括建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)和移交標(biāo)準(zhǔn)。PPP模式引入社會(huì)資本,應(yīng)通過正常的經(jīng)營(yíng)績(jī)效實(shí)現(xiàn)股權(quán)投資的合理回報(bào)。PPP合同要對(duì)建設(shè)質(zhì)量和工期、運(yùn)營(yíng)績(jī)效與付費(fèi)機(jī)制進(jìn)行約定。

  對(duì)于可用性付費(fèi)類PPP項(xiàng)目,必須正確理解“可用性”的真正內(nèi)涵。如果以可用性付費(fèi)的名義實(shí)現(xiàn)短期內(nèi)回收項(xiàng)目建設(shè)投資,項(xiàng)目付費(fèi)與實(shí)際運(yùn)營(yíng)績(jī)效脫節(jié),原則上不予考慮入選典型案例。

  4.典型案例具有示范性和創(chuàng)新性

  典型案例應(yīng)具有一定的示范性和可推廣性,同時(shí)鼓勵(lì)創(chuàng)新性。典型案例在交易結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、社會(huì)資本方選擇、投資回報(bào)模式、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避分擔(dān)、績(jī)效考核、理論方法應(yīng)用等方面應(yīng)具有示范價(jià)值或創(chuàng)新意義。

  最終推出的典型案例,并非都是完美無缺,允許存在一定的瑕疵,但在某些方面必須具有特色,或者具有局部的示范價(jià)值。在評(píng)估中應(yīng)指明其不足或有待完善之處。

  三、43個(gè)PPP典型案例的特征分析

  經(jīng)過合規(guī)性篩選、專家組集中評(píng)估、分組討論、評(píng)估意見反饋、地方政府(或項(xiàng)目單位)補(bǔ)充完善、專家組復(fù)核和反復(fù)綜合平衡,中咨公司從211個(gè)待評(píng)估案例中最終推薦43個(gè)PPP典型案例,其名單已由國(guó)家發(fā)展改革委審核確定并由國(guó)家發(fā)展改革委官方微信公眾號(hào)、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》、“PPP導(dǎo)向標(biāo)”對(duì)外發(fā)布。追索43個(gè)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域PPP項(xiàng)目典型案例的申報(bào)來源,其中30個(gè)案例源于發(fā)展改革系統(tǒng)推薦,占其推薦項(xiàng)目總數(shù)的13%;13個(gè)案例源于社會(huì)公開征集,占該渠道征集項(xiàng)目總數(shù)的8%。綜合而言,43個(gè)PPP典型案例具有廣泛的代表性,具體特征分析如下。

  1.領(lǐng)域分布

  根據(jù)《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于切實(shí)做好傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域政府和社會(huì)資本合作有關(guān)工作的通知》(發(fā)改投資〔2016〕1744號(hào)),傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域主要包括能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)以及重大市政工程等。43個(gè)擬推薦典型案例涉及五大領(lǐng)域:能源領(lǐng)域2個(gè),交通運(yùn)輸領(lǐng)域11個(gè),水利領(lǐng)域7個(gè),環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域1個(gè),重大市政工程領(lǐng)域22個(gè)。

  43 個(gè) PPP 典型案例分布于18個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,具有行業(yè)廣泛性:能源項(xiàng)目 1 個(gè),垃圾發(fā)電項(xiàng)目 3 個(gè),供熱項(xiàng)目 1 個(gè),鐵路項(xiàng)目 1 個(gè),有軌電車項(xiàng)目 2 個(gè),地鐵項(xiàng)目 4 個(gè),高速公路 2 個(gè),隧道項(xiàng)目 2 個(gè),市政路橋項(xiàng)目 3 個(gè),水庫工程 4 個(gè),流域和水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目 3 個(gè),垃圾處理和資源化項(xiàng)目 5 個(gè),污水處理項(xiàng)目 4 個(gè),地下綜合管廊和地下空間開發(fā)項(xiàng)目 4個(gè),產(chǎn)業(yè)新城項(xiàng)目 1 個(gè),小城鎮(zhèn)建設(shè)項(xiàng)目 1 個(gè),海綿城市項(xiàng)目 1 個(gè),智慧城市項(xiàng)目 1 個(gè)。

  2.地域分布

  從各地申報(bào)的392個(gè)項(xiàng)目所在地域看,除上海市外,項(xiàng)目覆蓋中國(guó)大陸地區(qū)各省(直轄市、自治區(qū))。

  入選的案例評(píng)估具有地域代表性,43個(gè)PPP典型案例分布于23個(gè)?。ㄖ陛犑小⒆灾螀^(qū)):北京1個(gè),河南1個(gè),山東(含青島)3個(gè),江蘇3個(gè),安徽3個(gè),江西1個(gè),湖北1個(gè),湖南3個(gè),浙江(含寧波)3個(gè),廣東1個(gè),福建(含廈門)3個(gè),貴州2個(gè),廣西3個(gè),云南1個(gè),海南1個(gè),遼寧(含大連)1個(gè),吉林1個(gè),內(nèi)蒙古2個(gè),陜西1個(gè),四川2個(gè),甘肅1個(gè),寧夏2個(gè),新疆(含新疆兵團(tuán))3個(gè)。

  3.資產(chǎn)特征

  從資產(chǎn)特征看,待評(píng)估案例包括新建項(xiàng)目、存量項(xiàng)目、新建與存量組合項(xiàng)目。

  在43個(gè)擬推薦典型案例中,新建項(xiàng)目39個(gè),存量項(xiàng)目2個(gè),新建與存量組合項(xiàng)目2個(gè)(青島膠州灣大橋工程項(xiàng)目和廣安市“潔凈水”行動(dòng)綜合治理項(xiàng)目)。

  4.項(xiàng)目進(jìn)展

  發(fā)改辦投資[2016]1963號(hào)文要求,典型案例申報(bào)項(xiàng)目范圍必須是傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域2000年以來投入運(yùn)營(yíng)或已簽約在建的PPP項(xiàng)目。

  43個(gè)PPP典型案例目前都已簽約,處于開工前準(zhǔn)備階段6個(gè),施工建設(shè)階段29個(gè),運(yùn)營(yíng)或維護(hù)階段8個(gè)。

  5.資金來源

  發(fā)改辦投資[2016]1963號(hào)文要求,典型案例申報(bào)優(yōu)先考慮民間資本參與的PPP項(xiàng)目。

  43個(gè)PPP典型案例的社會(huì)資本方所有制結(jié)構(gòu)為:國(guó)有企業(yè)29個(gè),民營(yíng)企業(yè)8個(gè),外商投資企業(yè)1個(gè),混合所有制企業(yè)5個(gè)。

  6.實(shí)施方式

  入選典型項(xiàng)目的PPP模式實(shí)施方式多種多樣,新建項(xiàng)目包括BOT、BOO、DBFOT等,存量項(xiàng)目包括TOT、TOO、ROT等。

  在43個(gè)PPP典型案例中,采用或擬采用BOT方式26個(gè)、BOOT方式3個(gè)、DBFOT方式7個(gè)、BOO方式4個(gè)、TOT方式1個(gè)、ROT方式1個(gè)、其他方式1個(gè)(廣安市“潔凈水”行動(dòng)綜合治理項(xiàng)目采用BOT+ TOT+ROT組合模式)。

  7.付費(fèi)方式

  PPP模式的付費(fèi)方式包括使用者付費(fèi)、政府付費(fèi)、使用者付費(fèi)與政府補(bǔ)貼組合等模式。

  在43個(gè)PPP典型案例中,使用者付費(fèi)項(xiàng)目2個(gè),使用者付費(fèi)與政府補(bǔ)貼組合項(xiàng)目29個(gè),政府付費(fèi)項(xiàng)目12個(gè)。

  8.合作期限

  按照現(xiàn)行PPP相關(guān)政策,政府和社會(huì)資本方合作期限一般不應(yīng)低于10年,不高于30年。其中,BOO模式不涉及項(xiàng)目移交期限的問題。

  對(duì)于水庫工程、產(chǎn)業(yè)新城等特殊領(lǐng)域PPP項(xiàng)目,允許合作期限適當(dāng)延長(zhǎng)。例如,尋烏縣太湖水庫工程、湖南莽山水庫工程、安徽省滁州市來安產(chǎn)業(yè)新城等PPP項(xiàng)目的合作期限超過了30年。

  9.資本結(jié)構(gòu)

  PPP項(xiàng)目針對(duì)的是基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)領(lǐng)域,項(xiàng)目投資規(guī)模一般較大。43個(gè)最終獲得推薦的典型案例,總投資合計(jì)2289.68億元,平均每個(gè)項(xiàng)目投資規(guī)模53.25億元。除了滁州市來安產(chǎn)業(yè)新城PPP項(xiàng)目(總投資480億元)沒有約定統(tǒng)一的資本金比例之外,其他42個(gè)案例均明確了資本金比例。

  資本金制度是我國(guó)項(xiàng)目管理的重要制度之一。42個(gè)明確資本金比例的項(xiàng)目總投資合計(jì)1809.6億元,項(xiàng)目資本金合計(jì)523.4億元,平均資本金比例為28.9%。

  10.政府出資

  為了增強(qiáng)PPP項(xiàng)目信息的透明性,增強(qiáng)項(xiàng)目融資信用,降低項(xiàng)目后續(xù)政府可行性補(bǔ)貼,引導(dǎo)社會(huì)資本的投資行為,以便更好地維護(hù)公共利益,PPP模式鼓勵(lì)政府方以資本金注入方式投資于PPP項(xiàng)目,以便有效參與到SPV的治理體系。在43個(gè)擬推薦案例中,政府參股的有30個(gè),占69.8%;政府不參股的共13個(gè),占30.2%。

  在明確項(xiàng)目資本金結(jié)構(gòu)的42個(gè)項(xiàng)目中,政府資本金出資合計(jì)156.66億元,社會(huì)資本方出資合計(jì)333.51億元,即政府與社會(huì)資本方的平均股權(quán)結(jié)構(gòu)比例約為32%:68%。

  在項(xiàng)目公司控股權(quán)的設(shè)計(jì)方面,最終入選的絕大多數(shù)PPP典型案例的社會(huì)資本方(或其聯(lián)合體)處于絕對(duì)控股地位,另有2個(gè)項(xiàng)目(杭州地鐵1號(hào)線和廣安市“潔凈水”行動(dòng)綜合治理)由政府方控股。

  四、PPP典型案例的示范價(jià)值

  PPP典型案例的示范價(jià)值主要體現(xiàn)在可推廣性和創(chuàng)新性??傮w而言,最終入選的PPP典型案例做到項(xiàng)目操作合規(guī),符合近年來國(guó)家出臺(tái)的PPP相關(guān)政策規(guī)定,特別是國(guó)家發(fā)展改革委出臺(tái)的關(guān)于規(guī)范PPP模式健康發(fā)展的相關(guān)文件規(guī)定。評(píng)估專家從各自專業(yè)角度,首先研究了各案例本身對(duì)項(xiàng)目所在地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值貢獻(xiàn),重點(diǎn)分析方案設(shè)計(jì)是否科學(xué)合理,是否可以進(jìn)一步改進(jìn)優(yōu)化,努力使操作模式可復(fù)制和可推廣。鑒于PPP模式在我國(guó)仍處于探索發(fā)展的階段,雖然最終入選的典型案例難以保證完美無缺,但瑕不掩瑜,很多典型案例在某一方面或多個(gè)角度具有示范意義。

  略舉幾個(gè)案例,說明其創(chuàng)新或示范價(jià)值。

  1.寧夏中寧縣能源互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目:國(guó)內(nèi)首批智慧能源PPP項(xiàng)目,項(xiàng)目公司是目前寧夏經(jīng)濟(jì)信息委批復(fù)的唯一售電市場(chǎng)主體,具有能源配售的整體經(jīng)營(yíng)權(quán),承擔(dān)了安全運(yùn)營(yíng)和能源保證的責(zé)任,項(xiàng)目運(yùn)作模式具有一定的創(chuàng)新示范價(jià)值。

  2.城市軌道交通(地鐵)PPP項(xiàng)目。本次共有4個(gè)城市地鐵PPP項(xiàng)目入選典型案例,從PPP項(xiàng)目范圍、資本金比例、股權(quán)結(jié)構(gòu)、投資回報(bào)補(bǔ)貼模式等方面各有代表性。以投資回報(bào)補(bǔ)貼模式為例,杭州地鐵1號(hào)線采用協(xié)議約定票價(jià)模式,呼和浩特市軌道交通1號(hào)線應(yīng)用財(cái)金〔2015〕21號(hào)文計(jì)算政府補(bǔ)貼的模式,烏魯木齊市軌道交通2號(hào)線采用車公里補(bǔ)貼計(jì)價(jià)補(bǔ)貼模式,福州市軌道交通2號(hào)線創(chuàng)立了基于現(xiàn)金流量法的政府補(bǔ)貼計(jì)算財(cái)務(wù)模型,體現(xiàn)了PPP模式測(cè)算政府財(cái)政資金補(bǔ)貼的多元性和創(chuàng)新性。

  3.北京市興延高速公路項(xiàng)目:全國(guó)高速公路領(lǐng)域首例“約定通行費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”的項(xiàng)目,項(xiàng)目PPP實(shí)施方案構(gòu)建了合理的收益分配及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制,評(píng)標(biāo)方式采用雙信封綜合評(píng)估法,通過公開招標(biāo)方式對(duì)社會(huì)資本方進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性遴選。同時(shí),征地拆遷納入PPP范圍既是本項(xiàng)目的亮點(diǎn),同時(shí)也是PPP項(xiàng)目實(shí)際操作中普遍關(guān)注的難點(diǎn)和熱點(diǎn)。

  4.廣安市“潔凈水”行動(dòng)綜合治理項(xiàng)目:項(xiàng)目按分區(qū)域集中、以中心廠輻射管理區(qū)域衛(wèi)星廠站的創(chuàng)新模式,解決了廣安市108個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)144個(gè)污水處理廠統(tǒng)籌管理的難題,可為地市級(jí)全區(qū)域、跨流域水環(huán)境綜合治理提供示范借鑒。

  5.滁州市第三污水處理廠及配套管網(wǎng)一期項(xiàng)目:本項(xiàng)目采用污水廠網(wǎng)一體化運(yùn)營(yíng),將污水處理廠和污水管網(wǎng)整合打捆,配套管網(wǎng)部分由政府負(fù)責(zé)建設(shè),待全部管網(wǎng)建成后交由項(xiàng)目公司運(yùn)營(yíng)維護(hù)。采購(gòu)程序確保做到充分競(jìng)爭(zhēng),且競(jìng)價(jià)方式設(shè)置合理。

  6.延河綜合治理城區(qū)段兩岸城市夜間文化旅游提升工程:我國(guó)城市燈飾照明領(lǐng)域首個(gè)PPP項(xiàng)目,通過聲、光、電一體化的立體燈光技術(shù),講述革命圣地——延安的歷史,讓廣大游客了解和學(xué)習(xí)延安紅色文化。同時(shí),項(xiàng)目使游客能在延安居住一夜,有效地增加了地方旅游收入。

  

  (國(guó)家發(fā)展改革委第二批PPP項(xiàng)目典型案例評(píng)估會(huì)場(chǎng))




?