智庫(kù)建議
黃建明 | 加強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全的建議
| |||||
| |||||
2022年2月24日,美國(guó)白宮和國(guó)防部、國(guó)土安全部、商務(wù)部、能源部、農(nóng)業(yè)部、交通部、衛(wèi)生和公眾服務(wù)部等7個(gè)機(jī)構(gòu)各自發(fā)布報(bào)告,分析供應(yīng)鏈弱點(diǎn),并提出各自領(lǐng)域的戰(zhàn)略計(jì)劃。其中,能源部發(fā)布的《保障供應(yīng)鏈、實(shí)現(xiàn)清潔能源強(qiáng)勁轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略》報(bào)告闡述了美國(guó)在能源供應(yīng)鏈中面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,以及聯(lián)邦政府應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)和機(jī)遇的行動(dòng)計(jì)劃。這是繼2021年6月,美國(guó)政府公布半導(dǎo)體、藥品、高容量電池、關(guān)鍵礦產(chǎn)四個(gè)領(lǐng)域供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告之后的又一個(gè)國(guó)家安全戰(zhàn)略系列行動(dòng),有大量涉及我國(guó)有色金屬工業(yè)的內(nèi)容,值得高度關(guān)注。 一、美國(guó)能源部報(bào)告針對(duì)我國(guó)的內(nèi)容 美國(guó)能源部認(rèn)為,《保障供應(yīng)鏈安全、實(shí)現(xiàn)清潔能源強(qiáng)勁轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略》是美國(guó)在清潔能源領(lǐng)域獲得全球領(lǐng)導(dǎo)地位的巨大機(jī)遇,是可以確保美國(guó)在未來幾年和幾十年清潔能源超級(jí)大國(guó)地位的關(guān)鍵戰(zhàn)略。氣候危機(jī)對(duì)美國(guó)和全球國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)利益構(gòu)成了生存危機(jī),也為美國(guó)的創(chuàng)新提供了巨大的機(jī)會(huì),允許對(duì)美國(guó)制造業(yè)進(jìn)行再投資,并在清潔能源經(jīng)濟(jì)中廣泛創(chuàng)造高質(zhì)量的就業(yè)機(jī)會(huì)。美國(guó)能源部提出七個(gè)主要行動(dòng):一是增加原材料的可用性,二是擴(kuò)大國(guó)內(nèi)制造能力,三是支持形成和投資多元化、安全、對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的外國(guó)供應(yīng)鏈,四是增加清潔能源的使用和部署,五是改善與能源相關(guān)的報(bào)廢廢物管理,六是吸引和支持清潔能源轉(zhuǎn)型所需的熟練勞動(dòng)力,七是增強(qiáng)供應(yīng)鏈支持和決策能力。這些行動(dòng)共同構(gòu)成“確保清潔能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略”,能源部將與其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)合作實(shí)施該戰(zhàn)略。同時(shí),美國(guó)能源部報(bào)告把我國(guó)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,除指責(zé)中國(guó)侵犯人權(quán)、強(qiáng)迫勞動(dòng)等陳詞濫調(diào)外,還提出了一系列具體針對(duì)措施。 (一)建立不依賴我國(guó)的太陽(yáng)能供應(yīng) 報(bào)告指出,隨著各國(guó)競(jìng)相實(shí)現(xiàn)其氣候目標(biāo),預(yù)計(jì)未來幾年全球?qū)μ?yáng)能光伏的需求將出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。美國(guó)能源部認(rèn)為,在政府的支持下,美國(guó)率先推出商用太陽(yáng)能光伏,從而加速了太陽(yáng)能技術(shù)的創(chuàng)新。整個(gè)20世紀(jì)90年代,美國(guó)在太陽(yáng)能光伏應(yīng)用方面一直處于全球領(lǐng)先地位。但是,由于缺乏強(qiáng)有力的、系統(tǒng)的、持續(xù)的產(chǎn)業(yè)政策來支持太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè),中國(guó)隨后在太陽(yáng)能光伏制造方面占據(jù)了全球領(lǐng)先地位。為此,美國(guó)通過有針對(duì)性的政策和激勵(lì)措施,使太陽(yáng)能光伏行業(yè)可以在國(guó)內(nèi)和全球迅速做出反應(yīng),使全球太陽(yáng)能供應(yīng)鏈多樣化,減少對(duì)中國(guó)的依賴。美國(guó)政府的重大財(cái)政支持和激勵(lì)措施可能會(huì)推動(dòng)國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能制造業(yè)的重建。在制定多元化全球太陽(yáng)能光伏供應(yīng)鏈和增加全球產(chǎn)量的戰(zhàn)略時(shí),美國(guó)政府有機(jī)會(huì)優(yōu)先考慮充分利用現(xiàn)有產(chǎn)能,將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外,并擴(kuò)大與盟友和伙伴國(guó)家的合作。美國(guó)能源部估計(jì),在制造業(yè)激勵(lì)措施的推動(dòng)下,美國(guó)國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能產(chǎn)能將在兩年內(nèi)達(dá)到10GW,三年內(nèi)達(dá)到15GW,并在五年內(nèi)滿足目前25GW的需求。 (二)以引領(lǐng)社會(huì)公平、能源和環(huán)境正義為名,打壓我國(guó)境外相關(guān)權(quán)益 美國(guó)能源部的評(píng)估顯示,多種能源技術(shù)的供應(yīng)鏈高度依賴不安全的外國(guó)來源,如太陽(yáng)能光伏技術(shù)生產(chǎn)能力高度集中在我國(guó),而美國(guó)認(rèn)為我國(guó)存在人權(quán)侵犯、強(qiáng)迫勞動(dòng)和國(guó)家安全問題。在能源儲(chǔ)存方面,鋰離子電池的關(guān)鍵原料鈷的全球供應(yīng)有70%來自剛果(金),這個(gè)國(guó)家存在不安全的采礦標(biāo)準(zhǔn)和人權(quán)問題。特別是剛果(金)鈷產(chǎn)量的很大一部分由中國(guó)公司擁有,中國(guó)控制著全球鈷精煉的72%。中國(guó)對(duì)關(guān)鍵材料的控制是全面的,控制著大約80%的稀土生產(chǎn)和精煉,而稀土是風(fēng)力渦輪機(jī)直接驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)等技術(shù)的關(guān)鍵原材料。此外,中國(guó)還控制著全球61%的鋰精煉,這是電池存儲(chǔ)和電動(dòng)汽車的關(guān)鍵。 美國(guó)能源部報(bào)告特別指出,要引領(lǐng)社會(huì)公平、能源和環(huán)境正義,向清潔能源經(jīng)濟(jì)的全球轉(zhuǎn)型必須以在全球供應(yīng)鏈的各個(gè)方面增加公平和環(huán)境正義為目標(biāo)。這包括向所有利益攸關(guān)方提供安全、負(fù)擔(dān)得起、可靠和可持續(xù)的能源,同時(shí)明確注意能源系統(tǒng)的成本和效益的公平分配。它對(duì)于有關(guān)能源開采、生產(chǎn)、運(yùn)輸、就業(yè)和能源獲取的決策和政策制定也很重要。例如,2021年12月,美國(guó)勞工部授予300萬(wàn)美元贈(zèng)款,支持剛果(金)在勞工標(biāo)準(zhǔn)制定方面取得進(jìn)展,這項(xiàng)行動(dòng)可能會(huì)對(duì)我國(guó)公司在剛果(金)的鈷生產(chǎn)造成干擾。 (三)加大投資,確保供應(yīng)鏈安全 美國(guó)國(guó)會(huì)通過的BIL法案已經(jīng)撥款約70億美元,用于解決包括鈷和鋰在內(nèi)的電池供應(yīng)鏈問題。美國(guó)能源部認(rèn)為,對(duì)于鋰和某些稀土元素等材料,美國(guó)在擴(kuò)大國(guó)內(nèi)生產(chǎn)方面擁有尚未開發(fā)的潛力,這為增加關(guān)鍵材料的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)提供了機(jī)會(huì)。值得關(guān)注的材料包括電池用鈷、用于海上風(fēng)能和電動(dòng)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的釹等稀土元素、用于催化劑的鉑族金屬、用于太陽(yáng)能光伏的碲以及用于核能的鈾。在擴(kuò)大美國(guó)制造能力方面,值得關(guān)注是風(fēng)能和電動(dòng)汽車電機(jī)的釹磁鐵制造;風(fēng)力渦輪機(jī)、水力渦輪機(jī)和核反應(yīng)堆部件的大型鋼鐵鑄件;用于海上風(fēng)力發(fā)電的專用鋼板;大型變壓器用晶粒取向電工鋼;HALEU和核能的先進(jìn)燃料,以及用于太陽(yáng)能光伏的硅片。通過加大投資力度,美國(guó)希望減少或消除對(duì)中國(guó)硅、鋰、鈷、稀土永磁材料等產(chǎn)品的依賴。 二、美國(guó)能源部等報(bào)告對(duì)我有關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響分析 美國(guó)政府的供應(yīng)鏈安全評(píng)估和戰(zhàn)略計(jì)劃將我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,并提出應(yīng)對(duì)措施,必然會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成影響。 (一)干擾我國(guó)境外資源基地建設(shè),影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈安全 鎳、鈷、鋰、鉑族金屬等“新興礦產(chǎn)”是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)保障,國(guó)內(nèi)相關(guān)資源嚴(yán)重短缺,遠(yuǎn)不足以支撐經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需要,70%以上原料依賴進(jìn)口。通過國(guó)際合作,建設(shè)境外資源基地建設(shè),我國(guó)企業(yè)已經(jīng)在全球掌控了一部分鎳、鈷、鋰、鉑族金屬等優(yōu)勢(shì)礦產(chǎn)資源,支撐國(guó)內(nèi)新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成較大產(chǎn)業(yè)規(guī)模,在全球供給鏈中占有重要位置。美國(guó)政府的戰(zhàn)略取向已經(jīng)干擾了我國(guó)境外資源基地建設(shè)進(jìn)程,特別是受美國(guó)政策影響,剛果(金)、澳大利亞等國(guó)家政府不斷對(duì)我國(guó)投資企業(yè)提出新要求,惡化了當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境,造成我國(guó)鈷、鋰等礦產(chǎn)原料供給出現(xiàn)不穩(wěn)定因素,嚴(yán)重影響新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)鏈安全。 (二)打壓我國(guó)新技術(shù)產(chǎn)品,限制優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 經(jīng)過不懈努力,我國(guó)光伏、稀土磁材等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展,在全球形成明顯產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),占據(jù)了國(guó)際市場(chǎng)的穩(wěn)定份額。2021年我國(guó)光伏組件出口88.8GW,占非中國(guó)市場(chǎng)的裝機(jī)量124.6GW的71.3%;出口稀土永磁材料4.88萬(wàn)噸,占非中國(guó)市場(chǎng)需求量的80%以上。正是在這種情況下,美國(guó)政府出臺(tái)了光伏組件、稀土磁材等高技術(shù)產(chǎn)品“去中國(guó)化”戰(zhàn)略,企圖擠壓我國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額,進(jìn)而打壓我國(guó)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。由于目前我國(guó)光伏組件、稀土磁材等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)出口的依賴度分別達(dá)到48.8%和23.2%,出口受限必然損害我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的利益。 (三)加劇競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì),影響我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際技術(shù)交流活動(dòng) 美國(guó)獲得清潔能源領(lǐng)域全球領(lǐng)導(dǎo)地位的目標(biāo)不是建立在國(guó)際合作基礎(chǔ)之上,而試圖通過打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來達(dá)到,這就勢(shì)必影響我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的國(guó)際技術(shù)交流活動(dòng)。近年來美國(guó)不斷調(diào)整限制我國(guó)公民赴美學(xué)習(xí)或進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的政策,強(qiáng)化簽證管理,并要求澳大利亞、加拿大、新西蘭、英國(guó)也采取相應(yīng)的措施。涉及的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域包括生物技術(shù)、人工智能、導(dǎo)航技術(shù)、計(jì)算技術(shù)、增材制造、機(jī)器人等等,對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際技術(shù)交流活動(dòng)造成很大的負(fù)面影響,有些領(lǐng)域的國(guó)際技術(shù)交流甚至陷于停頓。 三、政策建議 美國(guó)政府的保障供應(yīng)鏈安全報(bào)告已經(jīng)將我國(guó)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)此我們只能站在維護(hù)國(guó)家核心利益的高度積極應(yīng)對(duì),做好自己的事。 (一)完善產(chǎn)業(yè)政策體系,維護(hù)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全 從維護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全高度出發(fā),研究制定新時(shí)期我國(guó)硅、鋰、鈷、稀土永磁等產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,確立國(guó)家相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略是非常必要的。美國(guó)政府已經(jīng)明確希望減少或消除對(duì)我國(guó)硅、鋰、鈷、稀土永磁材料等產(chǎn)品依賴的愿景,并已經(jīng)采取相應(yīng)的對(duì)內(nèi)、對(duì)外政策措施。我國(guó)是全球最大的硅、鋰、鈷、稀土永磁等產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó),但原料對(duì)外依存度高,產(chǎn)品外銷比例大,美國(guó)政府的戰(zhàn)略已經(jīng)影響我國(guó)這些產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全。譬如,美國(guó)以強(qiáng)迫勞動(dòng)為名,禁止進(jìn)口原產(chǎn)于新疆的硅產(chǎn)品,并將新疆的主要硅企業(yè)列入“實(shí)體清單”。因此,完善和制定包括產(chǎn)業(yè)定位、原料供應(yīng)、技術(shù)政策、貿(mào)易關(guān)系、安全保障等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策體系,確保我國(guó)硅、鋰、鈷、稀土永磁等產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全,已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的必然選擇。 (二)加大技術(shù)研發(fā)投入,占據(jù)未來競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn) 隨著世界新技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革大潮的推進(jìn),變革性技術(shù)和顛覆性技術(shù)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位凸顯。碳捕集、存儲(chǔ)、運(yùn)輸和利用技術(shù);利用清潔能源電解水制氫、氫存儲(chǔ)、運(yùn)輸和利用技術(shù);電池儲(chǔ)能、儲(chǔ)能水電站等能源存儲(chǔ)技術(shù);核電、光伏、光熱、風(fēng)電等清潔能源迭代技術(shù);鈉離子、金屬-空氣等移動(dòng)電池迭代技術(shù)等都將對(duì)人類社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響,也是當(dāng)前世界各國(guó)科學(xué)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵領(lǐng)域。因此,圍繞這些關(guān)鍵技術(shù),加大國(guó)家投入,爭(zhēng)取盡早取得突破,對(duì)占據(jù)未來國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)至關(guān)重要。 (三)增強(qiáng)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源保障能力,防范重大風(fēng)險(xiǎn) 我國(guó)雖然是全球鋰、鈷等產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó),卻不是世界鋰、鈷等礦產(chǎn)資源大國(guó),生產(chǎn)原料80%以上依賴進(jìn)口;電解水制氫的關(guān)鍵材料鉑族金屬資源國(guó)內(nèi)嚴(yán)重短缺,95%以上依賴進(jìn)口,而這些資源卻沒有被國(guó)家列入戰(zhàn)略性礦產(chǎn)清單,缺乏相關(guān)的支持政策。因此,應(yīng)進(jìn)一步研究增強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源保障的政策措施,穩(wěn)定各種環(huán)境條件下的供給渠道,是防范重大風(fēng)險(xiǎn)的根本舉措。應(yīng)明確,在正常環(huán)境條件下,應(yīng)該盡量利用境外資源,以保證極端環(huán)境條件下國(guó)內(nèi)資源能夠保障供給。進(jìn)一步擴(kuò)大境外資源基地建設(shè)規(guī)模,特別是爭(zhēng)取建成若干境外鉑族金屬資源基地。 (四)做好關(guān)鍵技術(shù)出口管理 經(jīng)過多年積累,我國(guó)在硅、鋰、鈷、稀土永磁等生產(chǎn)方面已經(jīng)形成一批特色技術(shù),這是我國(guó)能夠成為世界硅、鋰、鈷、稀土永磁產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó)的重要保障。為維護(hù)國(guó)家核心利益,保持我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì),可以對(duì)相關(guān)技術(shù)進(jìn)行梳理,將關(guān)鍵核心技術(shù)列入禁止出口技術(shù)目錄、兩用物項(xiàng)出口管理目錄,進(jìn)一步完善我國(guó)技術(shù)出口管理體系。 作者:中國(guó)國(guó)際工程咨詢有限公司 黃建明 | |||||